Понравилось читать? Подпишитесь!

Учёный муж. Светлой памяти А.И. Донцова

Уходят корифеи… 15 октября 2023 года исполнилось бы 74 года Александру Ивановичу Донцову, годы жизни: 15.10.1949—08.03.2023.

Привет тебе, уважаемый читатель, дорогой друг, и глубокоуважаемый коллега, привет тебе! «Привет тебе», ‒ обычно так начинал телефонный разговор с друзьями и коллегами, которые, зачастую, являлись одними и теми же людьми, Александр Иванович Донцов. О нём осталась именно светлая и добрая память у очень многих коллег, друзей, учеников и, конечно, у родных, так как для множества людей он сделал в жизни очень и очень много хорошего, будучи весьма действенно доброжелательным человеком и организатором психологической науки. С 1989 по 2006 годы А.И. Донцов был заведующим кафедрой социальной психологии, а с 2000 по 2006 годы также и деканом факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Важнейшей заслугой Донцова А.И. в эти 17 лет стало то, что психологическая наука на факультете психологии Московского университета в целом, и, разумеется, отечественная социальная психология, продолжая развиваться в контексте академических исследований, поддержала практические изыскания, действительно помогла становлению и формированию прикладных психологических исследованиям различных областей современной жизни и деятельности общества и личности.

Так вот, 8 марта 2023 года ушёл из жизни мой Батя (я его всегда называл так, с большой буквы, и писал ему в смс-обращениях это самое дорогое для меня слово ‒ именно с заглавной буквы) — Донцов Александр Иванович. Он был и в памяти коллег и обучающихся всех возрастов остаётся маститым советским и российским учёным-психологом, доктором психологических наук, профессором, действительным членом Российской Академии Образования, заслуженным профессором МГУ имени М.В. Ломоносова.

В день его смерти и в течение нескольких дней после, несмотря на то, что родственники, коллеги, ученики знали о его тяжёлом онкологическом диагнозе, всё равно всем показалось: какой неожиданный удар. Какая нежданная утрата! Какая невосполнимая потеря! Наверное, это чувство было обусловлено тем, что и в период продолжительной и, на самом деле, трудно переносимой им онкологической болезни, буквально до последних дней жизни, А.И. Донцов не только не терял оптимизма, всегда присущего ему жизнелюбия, чувства юмора, проявлял подлинные мужество, жизнестойкость и работоспособность, но и мог ещё словом и делом поддерживать родных, конструктивно общаться с друзьями, эффективно взаимодействовать с коллегами, продуктивно обучать и консультировать аспирантов и студентов.

Велик вклад А.И. Донцова в отечественную психологию, социальную психологию, хотя не всегда просто складывалась его жизненная, деятельностная и научная судьба; Судьбе и Мифу как «психологическим персонам» и была посвящена его последняя изданная книга (Донцов. А.И. Судьба: психология мифа / А.И. Донцов. — Москва: Издательство Московского университета, 2022. ‒ 213 с.).

Недаром одним из его учебных пособий и, относительно того же самого произведения, одной из его научных монографий (ему всегда удивительно удавалось сочетать образовательный материал с научным) стало блестящее исследование «Феномен зависти: Homo invidens» (М.: Эксмо, 2014. ‒ 512 с.), которое особо всегда отмечалось и продолжает быть особенно отмечаемым всеми коллегами, например, выступающими на Пленарном заседании 1 Всероссийской конференции с международным участием «Жизнь после травмы», прошедшей 27 октября 2023 года.

Научные взгляды А.И. Донцова в разные годы его деятельности складывались под влиянием таких великих мастеров советской и российской психологической науки как Г.М. Андреева, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Б.В. Зейгарник, П.Я. Гальперин, А.В. Петровский и ряда других отечественных классиков научной психологии.

Основной областью научных интересов Александра Ивановича стала социальная психология. В частности, А.И. Донцов разработал концепцию интеграции малой функциональной группы, обозначив основным показателем сплочённости коллектива совпадение мотивов, целей и ценностей, относящихся к предмету совместной деятельности (концепция ценностно-мотивационного и деятельностно-предметного единства коллектива А.И. Донцова). Интерес к проблемам функционально-деятельностного и мотивационно-ценностного единства коллектива сохранился у Александра Ивановича на протяжении всей его научной жизни и деятельности.

В 1975 году, под руководством Галины Михайловны Андреевой, он защитил кандидатскую диссертацию, в которой разработал принципы изучения феномена групповой сплочённости и осуществил его экспериментальное исследование. Эти большие и значимые исследования им были продолжены и опубликованы в широко известных трёх его классических трудах по психологии коллектива (Донцов А.И.Проблемы групповой сплочённости. — М.: МГУ, 1979. ‒ 126 с.; Донцов А.И.Психологическое единство коллектива. — М.: Знание, 1982. ‒ 163 с.; Донцов А.И.Психология коллектива. Методологические проблемы исследования. ‒ М.: МГУ, 1984. — 208 с.), а в 1988 году им была защищена диссертация на соискание учёной степени доктора психологических наук на тему: «Психологические основы интеграции коллектива», тоже явившаяся значительным продолжением настоящих исследований и являющаяся промежуточным итогом его дальнейших работ в данном общественно значимом научно-практическом направлении изысканий.

Спустя 44 года после защиты им кандидатской диссертации на тему: «Теоретические принципы и опыт экспериментального исследования групповой сплочённости», в 2019 году, в Российской Академии Образования прошла презентация абсолютно новой по содержанию книги А.И. Донцова, ‒ «Родословная советского коллектива» (Москва: Издательство АСТ, 2019. — 320 с.). В данном произведении Донцов А.И. поименовал со свойственным ему мудрым остроумием положение и статус советского коллектива как «ячейку общества и пространство жизни»; назвал его «предками» общину, приход, артель, а «родителями» власть и идеологию, определил место и время рождения советского коллектива как город, завод, первую пятилетку (первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР на период 1928‒1932 годов); изучил в качестве кормилицы советского коллектива социальную педагогику; проанализировал историческую обречённость данного социального феномена и явления и неизбежную историческую замену ходового понятия «коллектив» на процессуального понятие «коллективизм». Итак, Александр Иванович, как всегда, продемонстрировал высочайший уровень когнитивной гибкости, исторической научной меткости и блестящую культурную эрудицию. Данную знаковую в контексте исследований коллектива в нашей стране книгу он написал с посильным участием меня, его сына, ‒ Дмитрия Александровича Донцова-младшего, стоящего на плечах Александра Ивановича Донцова-старшего в профессиональной психологической научно-образовательной деятельности, как «все мы стоим на плечах гигантов»: Донцов А.И., Донцов Д.А. Родословная советского коллектива / А.И. Донцов, Д.А. Донцов — Москва: Издательство АСТ, 2019. ‒ 320 с.

Таким образом, А.И. Донцов вместе с очень солидными соавторами, поименованными далее, предметно занимался фундаментальными теоретико-практическими исследованиями, посвящёнными особенностям, принципам и закономерностям коллективной деятельности и группового поведения, массовому сознанию, специфике межличностных и внутригрупповых отношений, основным подходам и вопросам анализа межличностного и внутригруппового конфликта, проблематике современной психологической науки (Межличностное восприятие в группе. Под науч. ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. — М.: МГУ, 1991. – 205 с.; Андреева Г.М., Белинская Е.П., Донцов А.И., Стефаненко Т.Г. и др. Социальная психология в современном мире. Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.М. Андреевой и А.И. Донцова.— М.: Аспект Пресс, 2002. ‒ 335 с.; Донцов А.И., Тихомандрицкая О.А. К 50-летию кафедры социальной психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2022. – № 3. – С. 3-7 и т.д.).

Донцов А.И. совместно с весьма известными соисследователями, названными ниже, осуществлял очень серьёзные научно-практические изыскания, посвящённые проблемам и вопросам психологической безопасности личности и общества (Донцов А.И., Перелыгина Е.Б. Социальная стабильность: от психологии до политики / А.И. Донцов, Е.Б. Перелыгина. — М.: ЭКСМО, 2011. ‒ 544 с.; Зинченко Ю.П., Донцов А.И., Перелыгина Е.Б., Зотова О.Ю. Макропсихологические аспекты безопасности России. Коллективная монография. — М.: ОПТИМ ГРУПП, 2012. — 664 с.; Доверие и субъективное благополучие как основание психологической безопасности современного общества: монография / Донцов А.И., Перелыгина Е.Б., Зотова О.Ю., Тарасова Л.В., Веракса А.Н., Рикель А.М. — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018. ‒ 578 с.; Донцов А.И., Зинченко Ю.П., Зотова О.Ю., Перелыгина Е.Б. Психология безопасности: учеб. пособие для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. ‒ 276 с.; Донцов А.И., Зинченко Ю.П., Зотова О.Ю., Перелыгина Е.Б. Психологическая безопасность личности: учебник и практикум для бакалавриата, специалитета и магистратуры. — М.: Юрайт, 2019. ‒ 222 с.; Перелыгина Е.Б., Донцов А.И., Зотова О.Ю., Тарасова Л.В., Мостиков С.В., Сюткина Е.Н., Белоусова Н.А., Солодухина О.С. Психологическая безопасность как интегральный показатель формирования этнической идентичности в межнациональном взаимодействии россиян. Монография. — Екатеринбург: АНО ВО «Гуманитарный университет», 2020. ‒ 813 с. и др.).

Наряду с этим, А.И Донцов уделял большое исследовательское внимание таким прикладным и актуальным областям научного знания как социальные эмоции (Донцов А.А. Феномен зависти: Homo invidens / А.И. Донцов. — М.: Эксмо, 2014. ‒ 512 с. и пр.); психология маркетинга, рекламы, общественных связей (Донцов А.И., Овчаренко А.Н. Экономические результаты рекламной восприимчивости. — М.: ЭКСМО, 2007. ‒ 657 с. и т.п.).

Итак, Донцов Александр Иванович проработал 48 лет на факультете психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, на кафедре социальной психологии; он был всегда верен именно одному месту учёбы и работы, своей ALMA MATER — Московскому университету, факультету психологии, кафедре социальной психологии. Факультет психологии Московского университета Батя всегда в телефонных разговорах с близкими коллегами называл просто факультет: «Ты сегодня будешь на факультете?» ‒ спрашивал он, так как для него и у него всю жизнь и всю деятельность был лишь только один Факультет.

Александр Иванович Донцов как конструктивный организатор психологической науки образовал, подготовил и проконсультировал очень многочисленную и продуктивную плеяду курсовиков, дипломников, магистрантов, аспирантов, кандидатов психологических наук и докторов психологических наук, опубликовал 248 научных работ, разработал целый ряд учебных курсов, среди которых «Социальная психология» (совместно с проф. Белинской Еленой Павловной), «Методологические проблемы современной социальной психологии», «Психология массового сознания», «Психология малых групп», «Психология общения», «Психология конфликта» (совместно со ст. н. с. Голынчик Еленой Олеговной), «Психология мифа» и др.

Подчеркнём, что в последние годы жизни А.И Донцова максимально интересовала психология судьбы и мифология, причём к проблеме судьбы он подходил не в рамках узконаправленного подхода судьбоанализа в глубинной психологии, а с междисциплинарной точки зрения, ‒ как, впрочем, и ко многим другим научным проблемным психологическим вопросам. Отметим, что итогом этих новых исследований стала книга «Судьба: психология мифа», опубликованная за год до смерти А.И. Донцова, который безусловно является выдающимся отечественным учёным-психологом и, априори, навсегда останется в научной психологии Донцовым-старшим. При этом, особо заключим то, что итогом данной научно-эмпирической работы Донцова А. И. стал и его авторский курс «Психология мифа», в течение целого ряда лет преподаваемый им пятикурсникам факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Настоящие результаты профессиональной психологической деятельности Донцова А.И. наверняка будут иметь очень долгую научную и образовательную историю, как многие и многие другие его произведения и творческие продукты деятельности научного и учебного характера.

Жизненная и научная биография А.И. Донцова тесно связана с его семейной историей. Когда, 26 лет назад, его супруге, Агриппине Аркадьевне Донцовой, известной теперь всей читающей публике России, как одна из первых российских писательниц-детективисток Дарья Донцова, был поставлен страшный диагноз «онкологическое заболевание», именно Александр Иванович помог ей справиться с депрессией, а, в конечном итоге, и с болезнью, и побудил её начать писать детективы. Дарье Донцовой (Дай Бог ей крепкого здоровья и долгих лет жизни), Слава Богу, удалось победить рак четвёртой стадии. Все годы совместной жизни Александр Иванович поддерживал супругу, как, кстати, и она супруга, всегда проявлял ей свою любовь и выражал восхищение, что подтверждает собою высочайший уровень как личностных так и профессиональных качеств и свойств ушедшего от нас учёного мужа, бывшего уникальным супругом для своей любимой жены Груни. Собственно, «Учёный муж», в названии статьи имеет, наряду с классическим, и такое значение для меня как единокровного сына моего Бати и отца одних из его внуков.

А.И. Донцов много и много лет максимально деятельно участвовал в работе трёх диссертационных советов, из них двух в МГУ имени М.В. Ломоносова и одного в Военном университете. Подготовил 20 кандидатов психологических наук. Был научным консультантом у 5 докторов психологических наук.

Донцов А.И. являлся членом редколлегий журналов: «Вопросы психологии» (с 1997 года), «Развитие личности» (с 2000 года), «Социальная психология и общество» (с 2010 года), «Российский психологический журнал» (с 2014 года), «Вестник Московского университета. Серия 14. Психология» (с 2017 года), «Вестник Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки» (с 2020 года).

С 2015 года по 2021 год А.И. Донцов выступал в качестве Председателя экспертного совета по педагогике и психологии ВАК РФ.

В период с 2006 года по 2023 год, до самых последних дней жизнедеятельности, Александр Иванович Донцов работал на должности профессора кафедры социальной психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова о чём у всех его товарищей и коллег по работе, а также у всех обучающихся сохраняются самые добрые воспоминания.

За большой вклад в развитие отечественного высшего образования и многолетнюю продуктивную научную и преподавательскую деятельность в образовательной системе отечественной высшей школы Донцов Александр Иванович был удостоен ряда государственных, ведомственных и общественных наград: «Медаль К.Д. Ушинского» Министерства образования и науки РФ (2003 год); «Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени» Российской федерации (2005 год); «Медаль имени Л.С. Выготского Российской академии образования» (2014 год); «Медаль Министерства обороны РФ «Генерал армии Комаровский» (2016 год); «Знак «За содействие МВД России» (2017 год); «Медаль Л.С. Выготского» Министерства Просвещения РФ (2019 год); премия «Профессор года» в номинации «Заслуженный профессор» Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» (2019 год).

Таким образом, сподвижники, коллеги и ученики Донцова А.И. всегда будут считать его корифеем отечественной психологии в общем и в целом и отечественной социальной психологии в частности. Его большая семья всегда будет его помнить. Для меня же, навсегда гордого моим Батей сына, он был, есть и будет первым после Господа Бога.

Здесь хочется привести один случай из жизни и деятельности А.И. Донцова, характеризующий его не только как талантливого исследователя-учёного-психолога и педагога-преподавателя, но и как выдающуюся и оригинальную, в самом лучшем смысле, личность.

Одна из моих коллег поделилась со мной одним фактом из своей биографии. Двадцать лет назад она защищала кандидатскую диссертацию по социальной психологии, и, буквально за несколько дней до предзащиты, с ужасом обнаружила, что одна из её авторских методик, касающаяся личностно-эмоциональной сферы, не вполне соответствует профилю специальности. Отметим, что она даже не была аспиранткой Александра Ивановича, и должна была защищаться в другом ВУЗе. «Я не знала, к кому обратиться за советом, так как мой научный руководитель в этот период, к сожалению, пребывал в долгосрочной командировке. И тут меня осенило – все-таки я выпускница факультета психологии МГУ, и экзамен по социальной психологии сдавала самому А.И. Донцову. Я осмелилась к нему обратиться. К моему величайшему удивлению, он сразу меня вспомнил, уделил мне массу своего драгоценного времени, поправил шкалы методики, и, в заключение, со свойственным ему юмором, сказал: «Милая девушка, у Вас хороший потенциал, но в голове порядок, как в дамской сумочке». Я абсолютно уверена, что своей ученой степенью я обязана не только моему уважаемому руководителю, но, не в меньшей мере, и Александру Ивановичу Донцову».

Таким он был, мой Батя: мудрым – и весёлым, принципиальным – и добросердечным, справедливым – и безотказным. Потому он корифей. Поэтому мы его всегда будем помнить светло, тепло и с добром, как он именно ко всем людям и относился в своей жизни и деятельности, включая в это отношение мягкий юмор и добрую иронию, так как был и запомниться нам весьма доброжелательно ироничной и мудрой личностью.

Закончить хочу «словом о Донцове», написанном о нём в день его смерти ближайшим другом и коллегой моего Бати и другом всей семьи, и моим старшим товарищем и коллегой ‒ Тахиром Юсуповичем Базаровым.

«… Слово о Донцове Александре Ивановиче в скорбный день.

Как говорится, об ушедшем либо хорошо, либо ничего, кроме правды. С Александром Донцовым очень легко следовать этому правилу.

Это был настоящий учёный. Казалось бы, психология та еще наука. И он доказывал каждый день, что она ещё Та Наука. Такой подход был ему свойственен с самых ранних исследований, с темы сплочённости коллектива (он часто вспоминал свою кандидатскую защиту, когда легендарный Алексей Николаевич Леонтьев на старорежимный манер произносил ключевое понятие диссертации как сплОченность). При этом многие годы он не очень любил вспоминать те исследования. Могло показаться, что он их недооценивает. А оказалось, что, напротив, он ценит их и как-то по-особенному. В книге «Родословная советского коллектива», написанной им в соавторстве с сыном Дмитрием, это специально подчёркивается. Коньяк выстоялся, нужно было 40 лет, чтобы А.И. Донцов вернулся и доделал то, что начал. Удивительное свойство ‒ верность теме, настойчивость, преодолевающая время!

Все, кто хотя бы один раз сталкивался с А.И. Донцовым на ниве научной дискуссии, навсегда проникался его потрясающей эрудицией, беспощадной аргументированностью, остроумием и принципиальностью. Его научная целеустремлённость не считалась с препятствиями: это касалось как книг, которые он мог достать из любой точки земного шара, так и областей научного дискурса, которые были актуальны в античные времена и в эпоху Просвещения. Последние годы он вступил в диалоги с пространствами столь же далекими от традиционной психологии, сколь и близкими человеческому существованию, а потому ‒ междисциплинарными. Он искал «универсальный психологический код» человека, как самого хрупкого существа во Вселенной. Этот путь для него начался с изучения феномена зависти, где он раскрыл для нас глубинные механизмы человеческой психологии, чем не только удивил читателей, но и открыл возможность изучения всем известных человеческих проявлений на примере глубоко укоренившейся естественной реакции человека на чьё-либо превосходство. Но это было лишь началом его беседы и не только с самим собой, но и теми современниками (а, возможно, и потомками), которые обнаружили бы потребность в глубинном знании и не были бы лишены желания прикоснуться к беседам с великими мыслителями. Проводником этих бесед, конечно, был он сам. И не всегда было понятно, кто ему был больше интересен – древние греки или современники.

Совершенно не случайно его поиски продолжились междисциплинарным и кросс-культурным исследованием феномена судьбы. А.И. Донцов считал этот проект амбициозным. Он и был таковым с самого начала: поиск универсальности того стоил. В чём особенность людей, которая «держит» в постоянном напряжении проблематику судьбы. Ведь интерес к этой теме неоднократно в истории человечества уходил, но всегда возвращался. Может быть, дело в том, что судьба представала как перспектива ухода человека «в мир иной» без возврата? И поэтому проблематика судьбы жива до сих пор. Как в сознании людей уживаются представления о предначертанности рока и идея случая? Или эта мысль не исчезает, потому что люди постоянно испытывают страхи и надежды, живут с чувством беспомощности? Даже те, кто спасительно страдает манией величия?

Невероятно драматическим образом кульминация работы над книгой совпала со страшным диагнозом. Присмотримся к его текстам: они всегда отличаются терминологической строгостью. В своем исследовании он подошел к вопросу «Когда задумываемся?». Именно с этого вопроса начинается третья глава словами: «Всерьёз в двух случаях: когда провожаем в последний путь близких и значимых современников и когда сами туда собираемся». Дальше книга и болезнь шли рука об руку. Рукопись приобретала очертания монографического исследования, основанного на собственном опыте: испытание судьбой. Это был человеческий подвиг, совершенный нечеловеческими усилиями. К его радости, книга опередила болезнь. Хотя это ему далось непросто. Но он победил.

Сегодня пришлось принять эту горькую весть и задуматься, в чём «феномен А.И. Донцова»? Каким он видится на расстоянии живой памяти, которая ещё способна передать чувственный контекст общения с ним и его подлинную интонацию?

Что начинает проясняться: с нами навечно остаётся жизнерадостный, открытый неизведанному и космически душевно щедрый человек-виртуоз карнавальной культуры. Нам ещё долго будет любопытен А.И. Донцов, как профессиональный психолог и настоящий академик, которому было тесно в рамках строгой академичности, однако, владевший ею, как мало кто ещё. Нас многие годы будет удивлять А.И. Донцов, как путник, который в поисках подлинной жизни преодолевал сложившийся порядок, как нечто застывшее и пустое. Бесконечно будем изумляться А.И. Донцовым, как мыслителем, предпочитавшим то, что непонятно: ведь, если понятно, значит бессмысленно. И будем благодарны А.И. Донцову, как Учителю, привившему нам принцип: в жизни (особенно, в научной и психологической) должно быть интересно, иначе скучно: а, если скучно, то зачем?

Спасибо А.И. Донцову за то, что мы знаем, зачем. Или думаем, что знаем.

Вечная память.

Тахир Базаров.

8 марта 2023 года…».

Основные источники о жизнедеятельности и личности Александра Ивановича Донцова:

Дмитрий Донцов

Кандидат психологических наук, доцент кафедры методологии психологии факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова

Один комментарий к “Учёный муж. Светлой памяти А.И. Донцова

  1. Светлая память! Прожившие яркую творческую жизнь остаются в вечности. Жизнелюбие — исключительный дар, и я думаю что именно оно в сочетании с человеколюбием спасёт мир.
    Благодарю за сердечную и памятную информацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх