Понравилось читать? Подпишитесь!

Человек как «ансамбль отношений»

Тема отношений – одна из самых популярных для обсуждения. Она всегда актуальна и дискуссионна. Поэтому в ней важно разобраться каждому человеку. Чтобы точно понимать частное, важно понять общее. Поэтому попробуем выделить основное содержание проблемы отношений.

Видный отечественный психолог В.Н. Мясищев еще в середине ХХ века сформулировал положение о том, что система отношений человека к окружающему миру и к самому себе является той характеристикой, которая раскрывает его суть как личности. Такое понимание дает нам возможность утверждать, что личность — это не изначально заданная и неизменяемая в течение жизни характеристика, а достаточно динамичное свойство человека. Рождаясь как биологические существа, мы, вступая в те или иные отношения с социумом, имеем возможность становиться личностью.

Трудно спорить с тем, что, когда меняются окружающие нас обстоятельства, то в той или иной мере меняемся и мы, наши взгляды, отношения к миру и другим людям. Что-то в этом процессе может быть более или менее устойчивым, становиться «стержнем» личности и не очень легко подаваться даже сильным влияниям, а что-то — быть «временным», легко изменяемым, быстро «стираться», «исчезать» или приобретать иное качество.

Осваивая и присваивая, впитывая в себя то, что не дано ему от рождения —  определенную культуру, ее ценности, традиции, систему сложившихся в ней отношений — человек формирует «призму», через которую отражает мир. Можно сказать, что отраженное и запечатленное психикой человека формирует его субъективные отношения к разным сторонам действительности, «субъективную картину мира». Об этом говорится в разных поговорках типа: «С кем поведешься, от того и наберешься», «С волками жить — по-волчьи выть» и т.п.

Когда мы говорим о системе, то понятно, что все ее элементы тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому в нашей системе отношений с миром мы можем фиксировать то, что обычно называют «согласованность», «сбалансированность» и понимать, что в ней есть элементы, которые гармонично дополняют друг друга, а также и те, которые трудно совмещаются, противоречат друг другу. В этой целостной системе можно выделить такие составляющие как:

— отношение к природе,

— отношение к жизни и смерти,

 — отношение к другим людям,

— отношение к себе,

— отношение к вещам, деньгам, богатству и др.

Совмещая их, мы можем создать общую картину мировосприятия у человека и определить ее особенность. В нашем лексиконе есть разные оценочные суждения по поводу устойчивых поступков и действий окружающих. В частности, мы говорим: «гуманист», «альтруист», «бессребреник», «добряк», «женоненавистник», «аккуратист» и т.п. И каждое из этих суждений вкупе дает общую картину отношения человека к жизни. Связывая их между собой, мы можем обнаружить как «гармонию», так и «дисгармонию», их согласованность, взаимодополняемость и наоборот — несогласованность, противоречие. Эта система не «мертва», она достаточно гибкая и при резком изменении обстоятельств может быстро перестраиваться. В художественной литературе, в кино мы довольно часто встречаемся с ситуациями, взятыми из реальной жизни, где даже очень близкие люди могут не узнать человека после того, как он побывал в каких-то нетипичных обстоятельствах. Например, в экстремальной ситуации (природная или техногенная катастрофа и т.п.), в тех ситуациях, которые резко отличаются от привычных, присущих обычной традиционной жизни людей. К таким обстоятельствам можно отнести длительное пребывание вне человеческой цивилизации, в абсолютно другой культуре, в зоне военных действий и т.п. В таких случаях, рассказывая о человеке, пережившем что-то, выходящее за пределы обычного опыта, мы говорим: «Я его не узнал даже сначала. Так он изменился».  

Важно понимать и то, что далеко не все, что формируется во внутреннем мире человека, сразу становится заметным в его поведении.  Многие изменения в окружающих нас людях до определенного момента незаметны, неявны, скрыты. Недаром в ситуациях, когда кто-то тщетно пытается понять другого, мы можем часто услышать: «Чужая душа — потемки», «Никак не могу я его понять» и т.п. Это касается и самого человека. Вспомните, что в некоторых ситуациях люди говорят: «Не пойму, что со мной происходит», «Я сам от себя этого не ожидал» и т.п. Тут уместно вспомнить и некоторые поговорки, в которых сообщается об этом: «Человек не орех – сразу не раскусишь», «Не суди об арбузе по корке, а о человеке — по платью», «Не все золото, что блестит» и др. И люди давно подметили, что суть человека и его способности раскрываются в тех случаях, когда есть сильный мотив, в нестандартных для обычной жизни ситуациях. Например, перепугавшись насмерть, человек может легко перемахнуть через препятствие, которое раньше он даже бы и не пытался преодолеть. Или, как поется в известной песне: «Если очень захотеть, можно в космос полететь…». Почитайте биографии выдающихся людей, во многих из них вы найдете именно такие ситуации, когда судьба складывалась вопреки обстоятельствам. Здесь важно подчеркнуть, что сам человек – не раб обстоятельств, а активный их участник.

Чем разнообразнее, динамичнее мир вокруг нас, тем сложнее и богаче может стать система отношений с ним. Это хорошо видно на примерах младенцев, рожденных от одних и тех же родителей, но по разным обстоятельствам попавших в разные условия развития: одни в Дом ребенка, другие в приемную семью и т.п. В первые недели, месяцы и годы жизни ребенка идет «запечатление» того мира, который доступен, и на этой основе формируется то или иное отношение к разным сторонам жизни. Можно сказать, что развитие личности – изменение и закрепление ее отношений с миром. Чтобы понять взрослого человека, надо понять, как устроен именно этот, присущий только ему «ансамбль отношений». 

Выстраивая отношения с миром человек не всегда готов к тому, что множество ситуаций в его жизни не имеют однозначной оценки. Поэтому иногда он может «запутаться» в том, как понимать происходящее и как действовать в непонятной для него ситуации.  Никто не застрахован от удач или неудач, побед или поражений. Они формируют наш уникальный «ансамбль отношений» с миром, каждый из которых может отличаться разными «знаками» (положительное-отрицательное), устойчивостью (стабильное-нестабильное) и т.п. Устойчивые – стержень личности, ее характер. И в нашем лексиконе мы находим выражения, в которых фиксируется наличие/отсутствие/слабая выраженность системы отношений человека с миром: «Бесхарактерный какой-то», «Ну и характер!», «Трудный характер» и т.п. Люди понимают, в чем психологическая разница в содержании произнесенных с определенной интонацией слов «добрый» и «добренький». В первом случае — человек, который в ситуации, где требуется проявить помогающее отношение к другому, поступит однозначно/безусловно «по-доброму», «с добром». Во втором же имеется в виду, что видимое не характерно для того, кто его проявляет (чего-то он сегодня такой добренький?), раньше за ним такое не наблюдалось или наблюдалось очень редко, только по необходимости и т.п. В первом случае речь идет об уже сформированной и устойчивой системе отношений человека к людям (о черте характера). Во втором – о ситуативном проявлении отношения, которое, как правило, связано с получением выгоды или просто стало частной формой проявления настроения. И это тоже отражено в народном творчестве, закреплено в нашем лексиконе: «Каков характер, таковы и поступки», «Суди дерево по плодам, а человека по делам», «Добра желаешь — добро и делай», «Больше делай, а меньше говори», и др.

 Наши жизненные трудности могут объясняться и тем, что почти в любых обстоятельствах (особенно стандартных) мы сначала «включаем» систему ранее сложившихся отношений, тех, которые накопились в предыдущем опыте, привычны. Понятно, что эти действия и поступки вряд ли будут эффективны в новых обстоятельствах, т.к. они из совсем другой жизни. Оказавшись в новых для себя условиях, человек не может сразу измениться, сразу «стереть» все, что в нем есть и «вырастить» новое. Для этого всегда нужно время. Именно поэтому во всех культурах принято давать человеку время для адаптации, шанс при совершении ошибки и т.п. Попадая в новые для себя обстоятельства, далеко не все из нас (и не всегда) могут мгновенно, сразу «правильно» понять и оценить их, а далее успешно выстроить адекватные этой реальности отношения, как к самим обстоятельствам, так и к тем, кто в них участвовал. Многим из нас часто нужно какое-то время, чтобы «адаптироваться», т.е. постепенно приспособиться к изменениям в их жизни. Одни делают это быстро и легко, другие долго «подстраиваются», «притираются», не могут справиться со своими привычками и т.п.    

Ясно и то, что не каждый может справиться с трудностями в одиночку. Обычно в такого рода ситуациях помогают те близкие (родственники, друзья, коллеги и др.), которые либо пережили такой опыт, либо знают, как «распутать» те нити отношений, которые «сплелись в один комок», «связались в тугие узелки» и т.п. Но не все и не всегда могут довериться близким (по разным причинам). К тому же есть ситуации, когда опыта близких может и не хватать для помощи. Здесь уже нужен только специалист в такого рода вопросах, т.е. тот, кто специально подготовлен для того, чтобы помогать людям и «прояснять», и «распутывать», и «развязывать», и «выбирать путь, способы и т.п.». Именно в таких ситуациях каждому из вас доступны высококвалифицированные психологи ГБУ «Московская служба психологической помощи населению», которые всегда готовы помочь.

Виктор Пахальян

Ведущий психолог Московской службы психологической помощи населению.

Практический психолог, профессор.

Область интересов в психологии: психологическое консультирование, психопрофилактика и психологическая экспертиза; подготовка, переподготовка и повышение квалификации специалистов в области практической психологии.

Автор более 200 публикаций в области психологии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх